Skip to content


総括

観覧車は建設されてしまいました。ご支援いただきました皆様には心より感謝の意を表したいと思います。
また私たちの力の至らなかったことも深く反省しなければなりません。

以下それぞれの総括です。
書いた時期がずれ少し内容が合わないかもしれません。

 


代表  津幡

『去年の12月25日に、公開質問状の回答をもらった後、
会で出来る事を検討した結果、(荒田氏とは27日に会って
建設中止の要請は下が、受け入れられなかった。)回答が
不十分と考え、景観づくり推進会議の再審議の要請を町長と
町議会に出す事にした。で、2月9日にその回答をもらったが、
再審議の要請は断わられた。
 元々の経過を確認しておくと、道新「町は・・・、問題はないと判断、
計画を認めた。」あるいは、毎日「法令上の問題はなく、町や
観光協会などは・・・計画を了承。」などとあるが、
かみふらの景観づくり条例(重点地区の指定はない)は、高さ制限はなく
罰則などもなく、法的拘束力はない町長の諮問機関であり、町長にも
いかなる建設にも、認可等の権限はないと言うのが実態で、新聞、
テレビ等の表現は、間違いに近い誤解を与える表現なのである。
 11月中旬か下旬に北海道旭川土木現業所建設指導課から
安全面等の建設許可が下りた段階で、建設阻止は、実際的に
不可能だったのです、荒田氏が建設中止をしない限りは。
 なお今回の再審議の要請は、建設中止には結びつかないが、
町の立場として、建設賛成ではなく、景観上は良くないという立場に
立って欲しい、路線変更を明確にして欲しいと言う要望だったのです。
せめて、今後のために。が、それも出来ませんでしたが。
 なお、建設反対の署名は、荒田氏と建設賛成派に
反省と圧力をかけると言う意味がありました。
 また、今後大きな建造物等が上富良野町に作られる時に
安易には作らせないと言うメッセージにもなったと考えます。

 とりあえず、以上が観覧車建設を反対する会の総括です。
反対の署名を有難うございました。


  園部 美彦

昨年の11月、深山峠に観覧車建設の話があることを初めて知り、
とにかくとんでもない計画だ、ということから反対の声を挙げた。
建設計画の話は大分進んでいるようなので、
中止に追い込むのは、かなり難しいだろうという思いはあった。
ただ、このまま何も起こさなければ、容認したも同じ、
今後も同じような愚行が繰り返されるかもしれない、という危機感も感じた。
とにかく自分に出来ること、考えられることをやろうと思った。
自筆での署名、インターネット署名合わせて2,000名を越えた。
新聞、ニュース等でも取り上げられ、私たちの想像を超える反響があった。
皆様から頂いたコメントを読むと、いかにこの地を愛しているか、
心配してくれているか、ということをつくづく感じた。

アラタビル社長との面会を2回、町に対しては質問状、要望書を提出した。
ただ、社長との話し合いは平行線。これだけ署名が集まっている、
これだけ反対、心配の声が上がっている、ということで考えが揺らぐような
感じではなかった。すでに予算も使っているし、融資も受けているので、
もう後には引けない、という理由もあったのだろう。
町は許可権限は上川支庁にあるとして、
とにかく「観覧車建設に対して許可や承認等についての権限、権能がない」の繰り返し、

ではなぜ景観づくり推進会議を行ったのか、なぜ景観づくり推進委員が存在するのか、

はなはだ疑問に思った。これだけ町に影響を及ぼす事業に対して、
何の権限もないという事について、何の疑問も持たないのか?情けなくないのか?
要望書の回答の中で「今後上富良野町として景観保全に前向きに取り組んでゆく。」
ということである。では今まで何も取り組んでこなかったのか、
上富良野町の景観に対する認識はこの程度のものだったのか、とあきれてしまう。
せめて、これからは本腰を入れて、景観保全に真剣に取り組んでもらいたい。

既に観覧車建設は進んでおり、ゴールデンウィーク前には完成の予定である。
どれだけお客を呼び込み、どれだけ続くのかは分からない。
私たちは、アラタ社長が言った「事業が継続できなければ、すみやかに撤去する。」
という言葉を信じるしかない。
そして二度とこんな愚かなことが起らないよう、監視していくことがつとめだと思っている。
そういう意味でも、この反対運動が景観保存に向けてのきっかけになってくれればと願う。
建設を中止できなかったことは、とても無念で残念であるし、
私たちを応援して下さった方々には、本当に申し訳ない気持ちである。
ただ、これほどたくさんの方々がこの地のことを思ってくれている、
ということを今回の活動で知ることができたので、それがせめてもの救いである。

署名をして下さった方々、ご意見や応援をして下さった方々、
ブログ等でこの問題を取り上げて下さった方々には深くお礼申し上げます。
できれば、今後ともこの地のことを思い、訪れて下さい。

  

Posted in 未分類.

要望書への回答 2/9

先日町に提出していた要望書に対する回答を2月9日受け取ってきました。

出席者

町側

向山 町長
建設水道課 北向 課長

会側

津幡、芝田、永山

要旨

観覧車建設に関して、町としては賛成とも反対とも表明していないし、する権限もない。

新聞等に書かれた、“町が承認、もしくは許可をした”というのは誤認である。

景観づくり推進会議はすでに町長に対し答申を行った、よって再審議を行うことはない。

今後上富良野町として景観保全に前向きに取り組んでゆく。

Posted in 経過報告.

要望書提出

・1月28日 町長、町議会に対して要望書を提出
 2月9日の回答を希望

要望書  エクセルXLS
要望書  アクロバットPDF

Posted in 経過報告.

要望書を提出する予定

近々、町長と町議会に対して要望書を提出する予定です。

内容は以下の通り

1.「平成20年度 第1回景観づくり推進会議」の無効、再審議

   公開質問状に対して、十分納得のいく回答を得られなかったため、
   この回答により本会議の有効性を認めることはできない。

2.景観づくり重点地区の早期指定
    → 北海道景観条例より厳しい規制を

   今回建設を中止に追い込むことが出来なかったのは、
   町にそれを中止させる条例がなかったため、と考えられる。
   よって、より厳しい条例による建設規制を求めるものである。

Posted in 経過報告.

基礎工事始まる

残念ではありますが基礎工事が始まってしまいました。
以下の写真は現在町の敷地より撮影。

奥にティディーベアー地区の建物が見える。
非常に至近距離である。

プライバシーの侵害にならないでしょうか?

Posted in 経過報告.

荒田社長との面談 速報版

本日12/27荒田社長との面談を行いました。
津幡、園部、芝田が出席、STVとメディア旭川が取材。

内容はできる限り早くまとめたいのですが、・・・平行線で前が見えず。

Posted in 経過報告.

倉本 聰 氏のコラム

雑誌、財界のコラム”富良野風話”に脚本家、倉本聰氏が観覧車問題を取り上げています。
かなり強い口調で批判されてます。

Posted in 未分類.

公開質問状に対する町からの回答

先に提出しておりました公開質問状に対する町からの回答を本日(12/25)受け取りました。

ここに公開いたします。

kaitou.pdf

Posted in 経過報告, 資料.

署名のコメント

本日 12/24、アラタビル社長 荒田氏、及びかみふらの十勝岳観光協会に、皆様よりいただいたコメントをプリントして手渡してきました。
荒田氏とは後日27日面談する予定。

Posted in 経過報告.

皆様よりいただいたコメント678-954

皆様よりいただいたご署名より大まかな住所と、コメントを抜き出したものです。
個人名、個人を特定できそうな部分、極端な表現、当会に対する連絡事項などは、勝手ではありますが編集させていただきました。

No. 住所 コメント
678 大阪府堺市 生成りの自然を残してください。
679 熊本県菊池郡 北海道の景観を大事にして下さい。
雄大な自然が大好きです。
680 北海道札幌市 守り抜こう!!
富良野の自然と景観を!!
681 高知市
682 滋賀県草津市 観覧車建設に反対です。
私の住む琵琶湖にも大きな観覧車(当時東洋一とか言われてました)が建設されましたが、数年で経営が成り立たなくなって遊園地は廃業となりました。しかし、観覧車を撤去する費用がなくて今でも野ざらしのままです。
富良野でもこんな風景を作り出す可能性大ですよ。
683 東京都調布市 美瑛・富良野の丘の景観に観覧車は似合いません。建設には絶対反対です。
684 福岡県前原市 私の敬愛する前田信三氏が愛した北の自然を壊さないでください。
685 東京都国分寺市 海道は大自然が財産のはずです。
都会に住んで便利さを享受しながら、地方には手付かずの自然を求めるのはエゴと言われますが、地球的規模で見たとき、自然を破壊すれば最後には人間生活の破壊に到ります。
観覧車がどれほどの経済効果をもたらすというのでしょう。
魅力的な光景を台無しにするようだったら観光客も寄り付かないのではないでしょうか。
考えを改めて下さる様、切にお願いし、計画に反対の意思を表明いたします。
686 東京都あきる野市 建設が中止になるようがんばりましょう。
687 東京都 守るのは景観だけではないと思います。どうぞ、がんばってください。
ささやかなことしかできませんが。
688 福岡県うきは市 あの素晴しい景観を見るために九州からでもわざわざ出かけていくぐらいなのですから是非自然を守ってください。
689 奈良県 1300年守り続けた奈良の都は、いまだにあをによしです。
私はそのことをとても誇りに思っています。
がんばってください。
ささやかなことしかできませんが。
690 東京都大田区 景観が守れるようがんばってください。
691 埼玉県久喜市 美しい自然景観に不似合いな鉄の塊を同居させないためにも反対活動の成功を祈ります
692 東京都江東区 富良野に観覧車?
ココだけの問題ではないと感じております。
自然運動と称して・・・自然破壊をしているコトになぜ?わからないのでしょうか?
自然は・・全部が繋がっているのに、ひとつを保護することによって、どこかが崩れる。
人がわたし達の住む地球を壊していく。
もっと、もっと・・謙虚になって守ろうとはおもわないのでしょうか?

人だけの自然であってはいけないとおもいます。

運動をなさってる方々、、がんばってください。。。

693 大阪府堺市
694 北海道札幌市 私はただ直感的に上富良野や近辺の景観が好きな一道民にすぎないので、建設する側の思惑や地元の皆様の深い地域愛までは正直わかりません。けど、生理的にこの観覧車建設は大反対です。小さい頃田舎を汽車に乗って通過したときにデデーンと無駄に大きな鳥居や観音様がいてびっくりして気持ち悪くなった事がありました。鳥居っていても昔からきちんとある鳥居じゃなくて、いかにも成金な飾り物。それと同じ感じがします。会の皆様、気持ちだけで申し訳ないですが応援してます。自分のブログにも書きます。
695 兵庫県三木市
696 京都市 自然は自然の姿のまま畏敬に触れるのがいちばんです。あさはかです。
697 東京都杉並区 あの美瑛を汚してはいけません
698 島根県雲南市 自然はそのままに大切にしないと取り返しのつかないことになります。
699 北海道旭川市 深山峠に観覧車は必要ありません。
観覧車を建設して何かメリットはあるのでしょうか。
観光客が激減し、地元地域に大打撃を与えることになると思います。そのツケは地元の子供達に回ると思います。
700 愛知県岡崎市
701 兵庫県西宮市
702 兵庫県尼崎市 北海道は嫁の故郷・・・
いつまでも美しい風景を残して欲しいものです。
703 兵庫県伊丹市 数年前、銀婚式の記念に訪れその美しさに感動しました。
最近は、ECCOの観点から美しい自然を
残そうとする機運が心ある人たちのメッセイジ-により高まっている中で、自然の景観を破壊してまで観光客誘致の目玉にしょうとする商魂は、許せない
704 東京都杉並区 日本の唯一残された自然の景観、子供たちに残していく義務が有ります。
一時の利益に自然を犠牲には出来ません、頑張って阻止しましょう。
705 兵庫県神戸市 今のままの富良野が富良野なんです。
観覧車のイメージ画像を見るとゾッとします。
上からの富良野を見て欲しい?それで自然を壊してなんになるの・・・・・どうか
次の世代にこの自然を残してください!
706 富山県高岡市 自然景観を壊す開発は、最終的に挫折していく。
その資本を、開発ではなく自然保護に使って欲しい物だ。
707 石川県白山市 雄大な北海道の景観を観覧車で壊してほしくない一人です。利用客はどれほどいるのかも疑問です。自然破壊の点からも絶対反対です!!
708 石川県白山市
709 香川県高松市 自然の美しい景観の中に観覧車は必要ないと思います。
以前旅した広大な景色のままであって欲しい。
710 奈良県天理市
711 福岡県春日市 まったく言語道断な話。絶対許されることではない!北海道は日本の、いや世界の北海道である。上からみたけりゃ、ヘリコプターかバルーン又は飛行船。絶対反対!!
712 新潟県胎内市 人は美瑛や富良野に何を求めて、そこを訪れるのだろうか?

観覧車から眺める富良野の景色は美しいかもしれませんが、観覧車のある富良野は美しくないと思います。

観覧車の建設に反対します。

713 茨城県水戸市
714 群馬県伊勢崎市 上富良野町深山峠 観覧車建設 反対
します。
715 東京都
716 滋賀県大津市
717 愛知県知多市
718 東京都国分寺市 何もしなくても美しいところに 金儲け主義の観覧車なんかいらん。
今のままで美しい富良野に あこがれて毎年訪れているのに 何という愚行。 富良野には何も足してはいけない 何も引いてはいけない 何時までも今のままで居て欲しい
719 宮城県仙台市 毎年夏にツーリングで北海道を訪れています。道内各地を回りますが、上富良野・美瑛は最も美しい景観を持った地域だと思います。その場所に観覧車という人工物が建つことは非常に残念です。
720 LA 90025 現在は海外生活ですが北海道出身です。
観覧車が造られると似たような観光施設が加速化されます。自然のままにしておいて欲しいと思います。
721 埼玉県朝霞市
722 北海道札幌市 これ以上自然が壊されませんように
応援しています。
723 東京都東村山市 馬鹿にするな!
724 高知県高知市
725 神奈川県茅ヶ崎市 今年4月、はじめて深山峠を訪れました。
当地一体は何も無い、自然のママが一番素敵だと思います。
(この運動は「一日一枚お散歩デジカメ」で知りました)
726 Los Angeles, CA 90048, USA,
727 石川県金沢市
728 奈良県橿原市 私は古都奈良の飛鳥、藤原京地域に住むものです。
こちらも全く節操のない開発が行われ昔の景観が失われようとしています。
悲しいことです。
富良野は行ってみたい場所の一番です。
昔ながらの畑や自然の景観を壊す
観覧車作りには大反対です。
729 京都府京都市
730 愛知県名古屋市
731 埼玉県久喜市 賛同します。頑張って下さい!
732 広島県廿日市市 自然に対する工作物は必要最小限にすべきだと思う。全国で色々構造物を作り観光客お誘致する試みが今迄にも多々あったが、すぐに飽きられて閑古鳥が鳴く構図は多くあった。
世界的に見てもお金崇拝主義は崩壊して、これから日本的な勤勉型が見直されてくる時代に、逆行しているのではないだろうか。
733 海道北広島市 美しい景観にひかれて、年に何度もこの辺りを訪れていますが、景色を壊す観覧車できたら、足が遠のきます。
734 福岡県北九州市 大自然を売り物にしている中に馬鹿なものを作ってはいけない
735 福島県いわき市 上富良野町深山峠 観覧車建設 反対

何事も本質、真実は
何も足さない
何も引かない

ところから出発する。

頑張ってください。

736 新潟県新潟市
737 京都府京都市
738 千葉県我孫子
739 神奈川県横浜市 周囲の景観を破壊する暴挙は許せない。
740 名古屋市 これ以上、狭い日本列島を傷つけることは

許されない。景気回復がなんだ!!

741 神奈川県横浜市 景観を大切にしましょう。頑張ってください。
742 台湾 富良野は自然のままが良いと思います。反対運動が実を結ぶことを祈ります。
743 大阪府堺市 富良野は、出来る限り人為的な手を加えない自然が残っていたからこそ人を惹きつけ、また人を癒す力があると思われます。人寄せパンダは、所詮、一過性のもので、その後は、無残な残骸となることは、これまで多くの例が示しています。どうか、観覧車などという、大きくて広い景観を壊してしまうような物を設置しないことを願っています。
744 愛知県名古屋市 観覧車建設には反対ですが、ただ反対するだけでなく、高い所から見たいニーズはありますので別の解決策も必要では。花畑を売りにする観光地では少し高い展墓台がある所もあり、写真を撮る人間には大変ありがたいです。十勝岳を背景に見る人には見えないような位置(お互いに邪魔をしない)で、無料の展望台があれば、¥を払って観覧車に乗る人はいないでしょう
745 岡山県岡山市 富良野は美しい自然があればいい。
十勝の山々、パッチワーク、ラベンダー、近くに行けばこその景観があります。観覧車いらない、いらない
頑張ってください。
746 広島県廿日市市
747 埼玉県越谷市 はじめまして。北海道十勝帯広生まれです。自然のままがいいので観覧車のような人工の建造物には反対です。
応援します。
748 広島県廿日市市 広島から毎年2~3回撮影に美瑛、
富良野に行きます、トリックアート館の付近みたいですね、絶対反対です。
749 群馬県前橋市 自然の景観はそのまま残してほしい
750 兵庫県明石市
751 兵庫県西宮市
752 大阪府寝屋川市 富良野の自然は宝物です。
753 茨城件日立市
754 東京都八王子市 い所はそこに行くだけで周囲を見渡せるのだ!高い場所に更に高い観覧車などは絶対いらない!景観を損ねるだけだ-!今まで周囲の山の稜線のみが見えていた富良野には何度も行ったが観覧車が見える富良野にはもう行かない。
地元の反対派の皆さん、建設が中止になるよう是非がんばってください!!
755 愛知県西加茂郡 自然の景観というのは、あくまで自然に今ある状況がすばらしいのだと私も思います。それを広く見渡すために観覧車などという自然にそぐわないものその中に建設することは、その景観を破壊することかもしれません。何でも便利に、安直にという考えが、自然の破壊に拍車をかけているのかもしれませんね。自然の景観というのは、簡単にはたどり着けなくて当然で、その苦労をして自分の眼で見ることが本当はすばらしいことなんじゃないかと私も思います。
756 静岡県袋井市
757 それぞれの丘から眺めた雄大な景色は
今でも心に残っていますし、来年も是非訪れたいと思っています。
大変ご苦労があると思いますが
頑張ってください。
758 世田谷区
759 東京都世田谷区
760 北海道札幌市
761 岐阜県揖斐郡 自然は自然のままがいちばんいい。人は自然を壊すことしかできず,せいぜい現状を守ることまでしかできない。ならばいちばんいい「守る」ことに専念してはどうか。
自然しかないからモノを作るのだという建設側の人間の考え方は貧しい。「何もない豊かさ」を誇りに思ってほしい。
762 東京都八王子市 ドライブで1度、深山峠からの眺望を楽しんだ事があって、あそこに観覧車は不要と思う。
763 東京都新宿区 頑張ってください!
764 神奈川県小田原市 自然景観を破壊する暴挙は絶対に許せません。
皆さん、頑張って下さい!!
765 大阪府大阪市 私は以前富良野、美瑛を観光し、感激して版画を作りました、
これらのイメージは、広くて、畑だけがあって、平面的で、癒しがあって、のんびりできるところだと思っています。
観覧車建設のの計画があると聞き、驚いております。
何とか今の景観を損ねない様、観覧車の建設に反対します。
766 北海道札幌市 自然豊かな景観を守りましょう。
767 愛知県名古屋市 富良野の景観を是非守って欲しいです。
768 東京都立川市
769 東京都杉並区
770 埼玉県所沢市 一度壊した自然は戻りません。
子孫に美しい自然を残しましょう。
771 三重県津市
772 静岡県藤枝市
773 長野県松本市
774 宮城県塩竈市 観覧車だの高層ビルなんていのは、大嫌いです。見た目も、環景とは、程遠い邪魔者に過ぎません。建てたらブッ倒してやりたいくらいです。
775 埼玉県志木市 富良野、美瑛の景観が泣いてしまい、観光客もこの愚行にあきれ果てて、激減してしまうだろう。

絶対にこんなものの建設は認めるべきではない。

776 神奈川県横浜市 今の景観を守ってください。
777 兵庫県神戸市 目下は国内を問わず景観保全に躍起になっているのに、安易に、短絡的にそして単なる利益の追求のために意義のないものの建設には、憤怒の念がふつふつと煮えてきます。
778 神奈川県横浜市 がんばれ
779 京都市 信じがたい暴挙・愚挙,世界中から笑われますよ。
780 青森県八戸市 富良野の景観を損なう観覧車建設には絶対反対です。
781 千葉県浦安市
782 北海道江別市 深山峠で地ビールを手に爽やかな風にあたりながらの、心地よい眺めを奪はないでください。観覧車を見上げながらの眺望なんて・・・・。
反対団体の皆さん、御地訪問を楽しみにしている道民をはじめ世界中の人のためにもがんばってください。
783 福井県鯖江市 数年前に一度だけ富良野、美瑛方面に妻とタンデムツーリングで行ったことがあります。とても美しいところで感動しました。これからも誰もが感動する美しさを保っていただけたら嬉しいです。
784 大阪府堺市 自分のことだけで周りのことが見えないのはみっともない話です。多くの観光客が来ることに思いをめぐらすべきだと考えます。
そもそも数年で利用者が少なくなるであろうハコモノにどれほどの意味があるのか、経済合理性から考えても理解しがたいです。
785 埼玉県春日部市 自然を大切にしよう
景観を損なうような構造物建設反対
786 東京都練馬区 近くの奈井江出身です。
暴挙には絶対反対です。
787 千葉県市川市 出来るだけ自然に近い状態で景観を守って欲しい。
788 北海道札幌市 去年深山峠に行きました。夏の終わり静かな昼下がり、ゆったりとした空気が流れていました。観覧車なんて不釣合いです。
789 埼玉県さいたま市 自然は自然のままに。人工物は都会だけで結構。
富良野になぜ人が行くのか?自然を自然のままに見たいからです。
790 岐阜県大野郡 北海道へ入ったことがありませんが
一度は行ってみたいところです
富良野の景観は保たれてほしいです
791 神奈川県川崎市 丘の景観を守って!
未来に残そう素晴らしき風景。
792 千葉県船橋市
793 神奈川県大和市 自然が一番、みんなで守ろう!
794 埼玉県さいたま市 30年前、富良野美瑛と旅行してその風景に感激してそれから何回も訪問しています。あの景色の中に観覧車が見えたらと思うと、もう行くことは無くなるでしょう。
やめることを願います。
795 長野県 長野市 自然の素晴らしさに感動した、北海道旅行。その美しさを永遠に守るべく、頑張ってください。
796 神奈川県川崎市
797 神奈川県横浜市 数年前に訪れた富良野、美瑛の丘の
景観が忘れられません。
ぜひその景観を破壊しないで下さい。
798 埼玉県上尾市
799 新潟県長岡市
800 千葉県木更津市 心に残る景色が、年々少なくなる中で、北海道の大自然だけは残しておきたいと思う一人です。観覧車を建設するより、高いところからの観光を目的とするのなら、ヘリコプター遊覧でも企画したらいかがでしょうか?
801 愛知県春日井市 この問題は、双方に言い分があるとは思いますが、今100年に1度と言われている経済苦境の真っ只中では全体の創意を結集して乗り切ることが最重要課題と思います。 この計画はとりあえず凍結し、関係者間の話し合いと将来を見つめた計画を双方で検討する機関を作り合意に至ることを期待します。
802 北海道札幌市 そんな所に観覧車なんて造った所で赤字になるんだから、景色を壊すような人工物を造るのは止めて欲しいです
803
804 山梨県北杜市 山梨で、農村の景観やシーニックバイウェイ(風景街道)に関わる活動に加わっています。こちらでも町村合併時のメニューに「観覧車」計画があったと記憶していますが、まさか景観意識が進んでいる(と思っていた)北海道にまで!
日本全国どこでもその土地にの風土、景色の良さ、文化を大事にしてほしいと心から願っています。
805 札幌市 17歳の頃から始めた旅で出会った
富良野~美瑛のすばらしさ!
あれから32年間、「旅」の終着は富良野と決めていた・・・

何故か?そこには「自然」があるからなんですよ・・・・

これほどまでに「四季」を楽しませてくれる処はそうそう無い!

そんな中に ポツンと「観覧車」なんぞ
建てられては「景観」どころか「自然」をも破壊してしまう!

ましてや、丘陵地帯への「風」の流れさえも変えてしまう・・・

僕のような凡人でさえ、そんなことは判るのに住民の意見をものともせず強行しようとする輩は、どんな頭の持ち主なんだろうかと疑問の念だ・・・

なぜ 「市」の財政難になる事をするのか?挙句 道民税引き上げにも繋がることなのに・・・

目先だけを見ず足元を見てもらいたいものだ

806 千葉県, 廃墟化することが目に見えていますがその時誰が責任をもって現状回復をするのですか?
807 千葉県市川市 自然の美しい景観が、少しでも多く残る事を、切に希望します。
観覧車のような高い位置から自然を見下ろすのではなく、もっと、本来の人間の視線でも、充分なのではないでしょうか。作った後に、強風のため運転不可能。。。なんてことにでもなったら、誰も、いい思いをしないでしょうしね。

もっと、自然に対して謙虚にあるべきではないでしょうか。

808 東京都中央区
809 東京都中央区 大反対です
810
811 京都府亀岡市 観覧車がある富良野は美しいでしょうか?
私はそうは思いません。
812 兵庫県神戸市
813 大分県大分市 自然本来の景観に安直な人工物を付け加えることがそんなにもすばらしいことなのですか。発想の主な動機は「金儲け」なのでしょう。もっと人間と自然の関わりに思いをめぐらせて下さい。
814 北海道江別市 十勝連峰を望む、素晴らしい景観のところに巨大な実行物は全く相応しくない。
建設には絶対反対。
815 静岡県磐田市 環境破壊・景観破壊に関心を持たない人間は信用できない。断固反対運動を皆の力で推進しましょう。
816 静岡県藤枝市 2年ほど前に道東を周遊しました。富良野、美瑛の雄大な景観は忘れられません。いつまでも美しい自然が守られますよう頑張ってください。
817 千葉県市原市 富良野はまだ行ったことがありませんが、せっかくの素晴らしい景観なのに観覧車が回っていたら興ざめも良いところでしょう。
ぜひ訪れてみたい場所ではありますが、観覧車ができたら多分行くことはないでしょう。
818 北海道空知郡上富良野町 観覧車計画は上富良野町民としてもそのセンスに何か恥ずかしささえ憶えます。
観覧車建設にお金を使う位なら、深山峠に温泉施設(温泉が出なければ流行のスーパー銭湯でもOK)等を計画した方が、観光、そして町民の憩いの場としてもまだ有意義な投資になると思います。
819 Singapore シンガポール在住です。
でも、生粋の道産子です。
ブログ仲間から話を聞いてビックリしてます。
自分はバイク乗りですが、北海道にいた時から
ここら辺りの風景は大好きでした。
バイクで何度も行ってます。
軽薄な企業人の浅はかな計画によって
自分の故郷の一部が、また壊されようとしてる事に
腹立たしさを通り越して、怒りを覚えます。
計画が中止になる事を祈るばかりです・・・。
820 福岡県福岡市 まだ北海道に行ったことはありませんがいつも見る写真の中に観覧車が邪魔をする光景が頭に浮かびます
観覧車は街の中だけにしてください
821 北海道 観光客を呼ぶだけがすべてでない!
自然のままを壊すな!
822 大阪府大阪市 素晴らしい景色を目にした一人として同じ思いです。
823 千葉県千葉市 富良野・美瑛が大好きです。
そんな自然な環境に観覧車とは・・・

景観を壊すようなことはしないで欲しい
2度三度と足を運びたくなる
そんな自然を壊さないで欲しいと思います

824 兵庫県宝塚市
825 北海道札幌市 富良野の人と自然の調和した雄大な景色が大好きです。
それを見たいが為に何度も富良野へ観光しました。
あの景色にあまりにも人工的な観覧車が出来たらと思うと悲しいですね。
826 東京都三鷹市 自然の風景が好きで富良野・美瑛に毎年何度か行っています。
トリックアート美術館も違和感がありましたがそれに加えて観覧車なんて、街中ならまだしも・・・センスを疑います?
827 北海道夕張郡 あの綺麗な丘は北海道の美しい大地を象徴しているかのように思っています。
やっとバイクで訪れることが出来るようになって写真を撮りに行けると楽しみにしていました。
綺麗なところは四季を通じて毎年でも訪れて写真を撮りたくなるものだと思っています。
そこに観覧車を立てるなんて反対です。
せっかくの景観が損なってしまいます。
美しい自然の景色をそのままにしてください。
お願いします。
828 千葉県木更津市 自然の景観を損なう建築物は絶対に反対です。
829 宮城県仙台市 そもそもトリックアート美術館は異様である。みなさんがんばって下さい。
830 札幌市中央区
831 鹿児島県屋久島町 屋久島では自然の姿を大切に保存すべく島民全てが高い自然保護の意思を持っております
営利目的の人工物など無用です
屋久島環境分化財団
屋久島フアンクラブ会員
832 California 95014, USA, 自然破壊の歯車は、一度回転を始めると行き着くところまで行かないと止まりません。何ものも足さない、自然の姿を保存するという観光の形をこそ進めていただきたいと思います。
833 兵庫県西宮市 現地を訪問したことのある一人として、あのすばらしい現地から、このような安っぽい観光設備の発想が出てくることは
非常に残念なことと思っております。
道外の者は、観覧車があるから訪問するのではなく、自然があるから観光に行くのです。 観覧車ができることは自然がなくなることと同義であり、訪問する価値がなくなるものと考えます。
834 富山県砺波市 美瑛、富良野を何度か訪ね景観の素晴らしさに感動するばかりであった。

大自然を後世に残すのが、今生きるものの責務と思う。

浅はかな、儲けばかりの考えから観覧車をこしらえる観光業者が、必ず後悔する。絶対反対する。

835 北海道旭川市 北海道のすばらしいところは、自然やそこに住む人々が作り上げたこの景色そのものです。観光客の方々もそれを楽しみに来てくださっています。それをわざわざ壊そうとする意図がまったく理解できません。360度の景観を楽しんでもらいたいとのことですが、そのためにそのまわりのすばらしい景色すべてを破壊するという状況を、観光客も含め誰1人として望んでおりません。
836 岩手県盛岡市 自然の風景を楽しみに訪れる人々の数と、観覧車を利用する人の数と・・・計りにかけても、前者の方が圧倒的多数だと思います。
一時の経済効果のために、大きな損失が生まれるであろうことを、もっと慎重に考えてもらいたいです。
観覧車なんてできたら、訪れる気も失せます(きっぱり)。
837
838 福島県耶麻郡 私も景観を損ねる観覧車建設には
反対です。
ここ裏磐梯も電柱・電線ですら景観を
損ねていて景色も半減しているのですから、観覧車なんてもっての外です。
インフラ整備ならまだしも、安易な経済効果としての観覧車なんてもう時代遅れ、先が見えてます。
839 神奈川県川崎市 自分を生み育ててくれた北海道を外から見ると、何が北海道の良さや価値であるのかが良く見えます。自ら貴重な財産を毀損することはやめてほしいと思います。
840 千葉県船橋市 是非自然の絶景を保持すべく、応援しています。
頑張って下さい。
841 東京都国立市 北海道・富良野町、美瑛町と言えば自然が豊かで、国内でも数少ない景勝地。 このような所に人工の建造物は自然の景観をそこねるだけ。
842 神奈川県 相模原市 北海道は自然のままの姿があるから我々は浸りに行くのであって人工物の北海道なんて意味が無いし行きたくもない。金儲けだけで貴重な自然の美しい風景に傷を付けてほしくありません。
843 北海道札幌市白石区 雄大な大自然の景観が大きな人工建設物にさえぎられるのは悲しいです。
建設側のHP上の言い分は、言い訳にしか聞こえません。
北海道の雄大な景観を楽しみたいのならば、大きな建設物は かえって邪魔になるだけだと思います。
844 千葉県四街道市 観覧車を作ることで観光客を集めようとの考えでしょうが、それはむしろ一時的な現象であろうと思われます。そしてやがては景観には異質な観覧車は飽きられていくことと思われます。観覧車などはむしろ都会的な場所にこそふさわしいものです。現在の景観の素晴らしさを壊すだけでなく、自然を破壊することに繋がる観覧車の建設はぜひとも中止していただきたいと思います。
845 神奈川県 富良野に観覧車は、不要です。観覧車が無くても、邪魔になるものが無いので存分に、果てしない景色が楽しめますし、それでこそ富良野という土地のよさだと思います。どうか、建設計画が実現しないよう祈っております・・
846
847 埼玉県草加市 もったいないですね。
848 東京都調布市 美しい風景を台無しにしないでほしいです。
849 長崎県南島原市 大好きな北海道
自然なまま 残していきたいですね
850 埼玉県和光市 美瑛、富良野は数回訪れて、自然の景観の虜になりました。もちろんそこにお住まいの方々のご努力があっての自然ですが・・・。生活のためにどうしても必要な建造物ならまだしも、観光のために安易に人工物を建造するべきではないと考えます。
851 北海道上川郡美瑛町
852 北海道上川郡美瑛町
853 イラン共和国テヘラン市 10年前の夏に富良野と美瑛を訪れましたが、一番心に打たれたのは、大きな空と広い大地と、その間で様々な表情を見せてくれる、大自然でした。
その美しい調和を著しく損なう、観覧車
の建設は言語道断です。今一度、人が何を求めて富良野に来るのかを、お考え下さい。
854 東京都日野市 最近唯でさえ便利になればいいと建設しますが景観を守ることも一考願います
855 茨城県水戸市 この10年程、年に4回ほど富良野周辺を旅する者です。
同じ所に何度も足を運ぶ理由は「何もない」所の良さに惹かれての事です。
一度だけトリックアート美術館にも入りましたが「何故こんな所にこんな無駄なモノを!?」というのが感想でした。
何故あの場所に観覧車?これ以上、愛すべき風景を壊さないで下さい。

どうしても観覧車が作りたいなら旭山動物園にでも作ればいいのでは…

856 東京都世田谷区 センスのないことするな!!
857 東京都世田谷区 安っぽいセンスで大自然の景観をこわすな!!
858 大阪府和泉市 私は、富良野には行ったことがありません。
富良野のすばらしい景観に憧れ、いつかは行ってみたいと思っています。
その憧れの景観を壊してしまう観覧車建設に、断固反対します。
ぜひ、これ以上無意味に地球を壊さないで欲しいと祈るばかりです。
859 香川県高松市 ブログ仲間のところで知りました!北の大地 特に美瑛・富良野は死ぬまでに一度は行きたい場所です。もうこれ以上 人間の都合で自然を壊さないで欲しいという想いがあります!何もお役に立てませんが せめてもの署名をさせていただきました。
860 静岡県浜松市 景観の保護に尽力され頭が下がります。頑張ってください。
861 神奈川県横浜市 自然の風景のままに・
862 北海道空知郡
863 北海道空知郡中富良野町
864 岡山県倉敷市 何とか撤回に向けてがんばってください。微力ながら応援いたします。
865 岡山県倉敷市 これ以上日本の美しい風景を壊すのはやめてもらいたいです。
866 千葉県白井市 私は前田真三氏の写真によって富良野や美瑛の景観の素晴しさを知った者です。定年まで、まだあと4年ありますが、
定年になったら写真を撮りに行くつもりで楽しみにしています。それまで変なものを建てたりしないで、あの素晴しい景色を守ってほしい。
867 神奈川県茅ヶ崎市 10年以上前、旭川に住んでいた時期がありました。
富良野も春夏秋冬、何度となく訪れ、
広々とした丘の景観がとても好きでした。
その思い出の地を、どうか壊さないでください。
いつかまた訪れる日のために。。。
868 札幌市 建設側の意見も読んだ上で、影響が広範囲であることを憂慮し、反対の署名をさせていただきます。
869 京都府 丘のまちの景観をこわさないでほしい!
870 東京都 北海道の方のブログでこの事を知りました。
なぜ観覧車を建設するのか理解できません。
この美しい景色に必要ないと思います。
871 NY 10026 U.S.A Subarashii Furano no shashin wo torini ikunoga boku
no isshou no yume desu. Douka subarashii shizen wo
itsumademo sonomamani nokoshite oite kudasai.
From New York.
872 広島県広島市
873 岡山県玉野市 景観が損なわれるので、中止してください。
874 神奈川県横浜市 今の景色 景観が財産
875 斜里郡斜里町 わが知床でも、今後このような事がおきる可能性もあるかもしれません…断固、反対します!人工物はいらん!!!
876 岡山県岡山市 何時までも丘の美観を維持していただきたい。
877 神奈川県中郡 富良野の人寄せは今のままで充分全国区です。なんでも作ればいいという発想は景気減速のわが国でも滅び行くことになるでしょう。
関東でも茨城空港という知事のステータスづくり以外の何ものでもない愚行が進行中です。
世界に誇れる富良野・美瑛の景観は自然遺産として残してください。
878 北海道函館市 観覧車建設 反対です。

なぜ観覧車が必要なのでしょう?
景観を見せるため?それなら、景観を損なわずにすむ方法があるはずです。
観光客を呼ぶため?一時的には観光客は来るかもしれません。でも、長い目で見たときにはマイナスでしょうに。

人がナニを求めて訪れてくるのか、建設計画者には考えていただきたいものですね。

879 北海道石狩市 自然をこれ以上破壊することは許せません。
四季折々の景観に魅せられ何度も訪ねております。
この景観を次世代に引き継ぐためにも観覧車は不要です。
880 北海道網走市 観覧車建設が観光客の集客になるとは思えん・・・。
881 三重県松阪市 お願いですから、美しい景観は美しいままの姿で残して下さい。
882 長崎県南島原市 観覧車は街中だけでよい。自然の中にはそぐわない
883 神奈川県川崎市 北海道の大自然の中に、高さのある建造物は似合わない。
884 三重県津市 観覧車建設に反対です。

知事や町長は「美瑛・上富良野」の大自然を遊園地にするつもりですか?
知事や町長はどの様な「まちづくり」「景観づくり」を考えているのですか?
知事や町長は「美瑛・上富良野」の特徴は何だと思っているのですか?

このままでは北海道が無くなっていく気がします。

885 東京都府中市 何度か行ったことがありますが
観覧車は似合わないと思います
886 神奈川県横浜市 世の中にはやって良いことと絶対してはいけないことがある
観覧車建設を阻止されることを祈念しています
887 愛知県豊川市 観光とは言え美観が損ねます。
美しいものは美しいまま
残すべきと思います。
888 千葉県佐倉市
889 北海道旭川市 自然の姿を少しでも多く残すべきだと思います。観覧車が無くても絶景が楽しめると思います。観覧車が自然の風景に写りこんでは絶景が台無しです。
890 千葉県船橋市 絶対に反対です
891 青森県青森市 あの風景は、次の時代の子供たちに受け継いでいかなくてはならない、大切な財産です。
892 静岡県浜松市 丘の景色が好きで、1年で何度も北海道に出かけます。景観を壊さないでください。
893 宮城県仙台市 自然の中に不自然を持ち込むのは反対です。
894 香川県高松市 北海道の雄大な大自然に魅了された私には観覧車など不要な物としか思えません。観覧車建設に反対します。
895 東京都八王子市 前田真三の美瑛に観覧車はいらない
896 東京都練馬区 未来の子供たちに、手付かずの美しい自然を残して頂きたく、観覧車建設反対の署名を致します。
897 宮崎県宮崎市 観光といえば即地域振興という単純な発想の方がいるようですね 地域振興はもちろん大切ですが富良野に観覧車とは観光資源の大本を殺してしまうことになることをお気づきないとは困ったものですね
898 北海道江別市 富良野~旭川間40年程位前によく走りましたが当時と今何が違うかというと折角の自然な風景を台無しにしてしまう建物が目につくということです。
出来るだけ自然なままがいいと思います。
899 北海道富良野市 あの景観に無用な人工物……..考えられません!
絶対反対!!
900 宮城県仙台市 富良野・美瑛の美しさは、自然の侭が良い。 そんな処に観覧車建設等必要無い。 本州から北海道へ行くのは観覧車に乗る為ではない。 美しい源風景を残して下さい。 心よりのお願いです。
901 北海道標津郡 雄大な自然とすばらしい景観を大切にしていきましょう!!
902 北海道小樽市
903 北海道上川郡美瑛町 人の営みにより、多かれ少なかれ景観は変わっていくものと思います。
道路も、家も、鉄塔も、人間が生活するにはある程度必要なもの。度を越えないよう、まわりの景観にできるだけあったものを、という気遣いで許容されてきたものと思います。
「深山峠に観覧車」というのは、私の許容範囲を超え、合理的に考えてみても必要な理由が見当たらないので反対します。
一部の利権者には必要かもしれません。また、1回くらいは乗ってみたいという方もいるかもしれません。でも、本当に観光のことを考えたなら観覧車のない風景が人々に愛されてきたものと思います。
使われなくなって朽ち果てた後、壊す費用もなくて放置されたらと考えると、そしてそれを毎日見て暮らすのかと想像すると怖くなります。
904 北海道
905 北海道札幌市 富良野の美しい自然に、観覧車は必要ないです。小樽にも、出来ましたが、すぐに廃れ、景観を壊しただけです。
906 北海道札幌市 つい最近のニュ-スで、上富良野に観覧車が建設されると聞いてビックリしました。絶対に反対です。ラベンダ-やパッチワ-クの自然な景色が大好きで毎年行っています。今の景観が壊されるのは好ましくありません。観覧車のような施設が出来たら多分もう上富良野方面には行かなくなると思います。
907 私は上富良野の景色が大好きです。
上富良野のすばらしさは自然の造形美だと思います。造られた物は必要ありません。むしろ美しさが壊れてしまいます。
私はこの造形物が「かみふらの景観づくり条例」に反しているのではと思えてなりません。
「天からの授かりもの、未来の子どもたちから今を生きる私たちが預かった貴重な宝物」と唱っているのに・・・。
建設をお考えの方、町長並びに町の皆さん今一度考えてください。
上富良野の自然が守られることを切に願います。
908 兵庫県三田市 阻止するために、頑張ってください。
909 北海道札幌市 観覧車を作るなんて、夕張の遊具施設の二の舞になります。残るのは借金と錆びた鉄のかたまりだけです。同じ悲劇を繰り返さないことを願います。貴重な自然を破壊し、動物たちを殺してしまいます。一度破壊された自然は戻りません。死んだ動物たちも戻ってきません。私達はこの自然を若者達に伝えていかなければなりません。観光は富良野にしかない自然を生かしたものを求めます。観覧車の設置は絶対に反対です。賛成している方、目を覚ましてください。将来を見つめてください。お願いします。
910 北海道富良野市 全く持って情けないお話です。
この自然環境が財産で交流人口があるからこの地方の人々が営み暮らせているのに。。自分だけ、企業だけがということは、企業人としてどうにかしたいという思いはわかるような気がしますが、修復できない自然や周りの人たちを犠牲にして行うことでは決してあってはならない事です。
911 北海道帯広市 こらはカメラマンばかりでなく、一般の観光客もおそらく違和感を感じると思います。
912 北海道 自然を簡単に破壊することは、絶対してはいけないことです。観覧車を作る意味が全くわかりません。絶対反対です。観光客を呼ぶ工夫をもっとして下さい。長い目で自然とともに生きていく富良野のよさを追求して下さい。
913 大阪府大阪市
914 千葉県千葉市 美しい丘に変な観覧車が立つ光景など見たくないです。
915 北海道日高郡 深山峠の観覧車設置に反対します。
これ以上綺麗な風景をこわされたくないですね。道路でさえ景観を考慮しているというのに不細工な観覧車などおかれては困ります。
916 滋賀県大津市 丘の上の観覧車いかにも安易な発想です・・・。
美瑛町の風景には全くふさわしくありません・・・・・。
なぜ?地元の町議会がそんなものに賛成するのか 理解できません。
917 北海道富良野市 北海道を代表する美しい大地に違和感を感じさせる人口の創造物はいりません。

富良野で音楽活動をしているのですが若者に美しいものを残す義務が僕たちにはあります。

そんなものを作るなら代替案なんて関係なくないほうがいいのです。

僕も力になります、何かありましたら連絡ください。

918 東京都三鷹市 最近まで転勤で北海道に住んでいた者です。
観覧車の設置により美瑛・富良野観光のイメージは悪化するのではないかと思います。多くの観光客は丘と山の風景を楽しみに来ているのに、そこにどこからも見える人工建造物を建てることは観光客を落胆させると思います。たぶん本州からは笑い者扱いされますし、アジアの観光客にも飽きられるのは早いと思います。
北海道の観光客が減る危険性を含むことを、十分な議論もなしに行うことには反対です。
919 岡山県 こうやってだんだんと自然が壊されていく   一度壊された自然は絶対に元には戻らない。後悔する前に止める事が今、一番大切なことだと…。
920 神奈川県横浜市 微力ながら、協力させてください。
友人にもHPを転送したいと思います。
921 東京都墨田区 反対です。なぜ、観覧車が必要なんですか?富良野、美瑛を好きな人達は、
決してそういった人工物を求めているとは思えません。私が住んでいる東京都墨田区には、スカイツリーという東京タワーの2倍もある電波塔が建築されます。全然うれしくありません。脅威です。富良野のみなさんも同じ様な気持ちではないでしょうか?
922 北海道空知郡上富良野町 観覧車は必要ない。
923 北海道川上郡 観覧車は富良野の印象を悪くするだけだと思います。
先月美瑛ファンクラブに入会しました。
富良野にもあれば入りたいと思っていた矢先の新聞でのニュースを読んでガッカリしてました。
何で豊かな自然を破壊しようとしているのでしょうか?
私達は富良野の素晴らしい景観に憧れて訪れています。
観覧車が出来たらきっと素通りしてしまうでしょうね。
924 北海道河西郡
925 北海道札幌市
926 東京都品川区 北海道には何度か行きましたが、その素晴らしい景観が壊されるような事になったら・・と思うと心が痛みます・・・
反対の署名喜んでさせて頂きます。
927 北海道空知郡 反対活動お疲れ様です。私も建設反対ですが皆さんとは意見が異なりますので一言書かせて頂きます。

まず国道237号線沿いの深山峠の景観は既にかなり悪いと思います。そんな中、観覧車一つ建つことによってどれくらいの影響があるのでしょうか?私はほとんど変わらないと思っています。

ただ風景を眺める者として、上富良野町の深山峠に観覧車は違和感があり相応しくありませんし、すばらしい自然・景観を出来るだけ未来に残さなければならないと思っているので建設は絶対に反対です。

トリックアート美術館・想い出のふらのなどすでに多くの建造物が建ってしまった深山峠。観覧車一つ建設中止になったって景観は良くなりません。すべてを無にしなければ元にはもどりません。

私が疑問を感じている事はトリックアート美術館周辺が悪く言われておりますが、道外から転居して深山峠周辺に建設したペンション・別荘・写真家さんのギャラリーも景観を悪化させてはいませんか?
昔は元々上富良野の深山峠にはなかった建物ですから、少なくとも景観悪化に繋がったのではないでしょうか。とくに景観の良い小高い丘などにペンションなどは建設している場合が多いのではありませんか。
観光客に上富良野の風景を楽しんで頂くために景観の良いところに建設したのでしょうから…観覧車建設と同じ考えになっちゃいますよね。
また舗装道路建設や携帯電話の鉄塔は地元住民の要望で建設されたものも多くあります。現代社会で生活する上で必要なものもある訳ですから、それで景観が悪くなったというのは、少し自分勝手なところがあるような気がします。
観光客や写真愛好家さんのマナーの悪さも年々酷くなってきています。通行を妨げる路上駐車や私有地への侵入などもあるようです。農地を荒らされたという知人もいます。
深山峠の景観を守る運動の他に、マナーを守る運動も併せて実施して欲しいと思います。

いろいろ勝手なことを書いてしまいましたが、観覧車建設反対運動頑張って下さい。応援しております。

928 2006年7月北海道旅行しました。
もちろん美瑛、富良野の花盛りの光景感動でした。
あの光景に余計な物は必要ないと思います。

断固として反対です。

929 北海道瀬棚郡 そのままの美しい景観こそ、北海道を代表する風景です。未来永劫、そのままでいて欲しいです。観覧車反対!
930 愛知県愛知郡 建設反対に賛同します。
大自然が魅力であり、広大な丘陵地が見たくて
訪れる方も多いはず。
そこには人工物である観覧車は、そぐわないと思われます。
931 神奈川県横浜市,
932 虻田郡 美瑛・富良野は自然の美しさが魅力なのにそれを破壊する観覧車を作ることは理解できない。
933 大阪市 建設業者が儲かるというだけの話で、こんな事業を進めていいのでしょうか?富良野は全国民の財産です。私のブログでも署名を呼びかけます。
934 愛知県豊田市 富良野、美瑛の素晴らしさは、自然の美しさではないでしょうか。私は美しい景色に癒されたくて、北海道にリピートしています。。。
935 東京都品川区 とにかくやめてください。
お願いします。
せっかくのいい眺め
これ以上、人造物は不要です。
936 北海道苫小牧市 自然の景観を壊してまで金儲けの対象となる観覧車の建設に反対します。
なぜ愚かなことを進めるのでしょうか、これ以上北海道の自然を壊すことの無いことを願っています。
937 富山県中新川郡 私昨年初めて富良野、美瑛を訪問その景観に心から感動いたしました。むろんカメラも大好きですがしばし撮影することも忘れ呆然と美瑛の丘に立ちすくんでしまいました。決して壊してはならない景観です。世界遺産の指定地は大変なことになっておるようですが全く違った観点から現況をあるがまま保存すべき重要地域と考えます。日本の宝です。
938 千葉市稲毛区 富良野・美瑛が大好きで富良野市下御料に別荘を建てました。もうしばらくしたら仕事が満期となりますので1年のうちのほとんどをそちらで過ごせると楽しみにしています。今回たまたま北海道にいるときに新聞で観覧車の記事を読みました。まだまだ全国的に知られていない事実だと思います。本州から楽しみに行く者として絶対反対です。作ったら観光客を呼び寄せるどころか逆に来なくなると思った方が良いでしょう。トリックアート美術館の建物でさえ私は気に入りません。もっと景色を大切にして、そんなことにお金をかけるなら別の工夫をしてほしいと思います。私自身知人に来てもらって案内するのに困ってしまします。恥ずかしいです。観覧車はお台場・横浜・葛西などの街中で十分!望岳台を整備するとか考えてほしいです。夕張と同じ発想だということが分からないのかナー!とにかく絶対絶対反対です。全国区規模で話題に出来るように、TBS日曜昼過ぎの「噂の東京マガジン」という番組の「うわさの現場」というコーナーで取り上げてもらってください。(北海道では放送していないかもしれませんが。このメールも役場の人に読んで
ほしいです。上富良野の良いところはいっぱいあるのに気づいていないようです。郷土資料館をはじめとしてなんていいものがたくさんあるのに。
939 北海道千歳市 富良野~美瑛方面は何度も訪れ、その都度、新たな感動と発見をしていますが、深山峠に巨大観覧車とは「どういう発想?」としか言いようがありません。
議員たちも「研修」という名目での各地への出張等で、そのような観点からの勉強をしていないのでしょうか。
もし強引に作ったとしても、5年後、10年後には必ず後悔することになることは、目に見えているような気がしてならないのですが。
ついでに、ラベンダー栽培発祥の地の記念とかで、日の出公園の丘をラベンダーで彩っていますが、そこの頂上部分に建つ建物も、もう少し自然景観に配慮したログハウス風にしてほしいですね。
そこから十勝連峰側を眺める景観がすばらしいだけに、とても気になっている寛ぎのポイントです。
940 北海道札幌市 なんで?って言葉しか出てこない。
いらない、必要ない。
景観保守がすべてではないが、今ある最高なものをわざわざ人の手によって壊す意味がわからない。
941 東京都中央区 上富良野の美しい景観を守るため、応援しています!!
942 和歌山県橋本市
943 愛知県常滑市 観覧車のいいですが、北海道にはあわないように思います。

折角に大自然一度壊れたら元には戻せないのでこのままの大自然残して下さい。

944 長野県諏訪郡 観覧車を活用して観光資源として人を呼べるというのならば、自然の景観こそが、最大の資源だと思います。
シンプルに戻ることこそが、一番の進化だと思って署名させていただきました。
945 東京都世田谷区
946 東京都三鷹市
947 札幌市
948 神奈川県川崎市, 雄大な美瑛の景観が損なわれることに大反対です!!

数年に1回訪れる観光客ですが、観覧車には興味ありません!

丘から観覧車が見えたらがっかりです!

自分の体で空気を感じ、風を感じ、においを感じることで雄大な自然に感動するのであって、観覧車から美瑛の景色を見たって、感動しません!

949 北海道虻田郡 いつまでも自然のままの富良野が好きです。
950 愛知県春日井市
951 北海道釧路市 景観を損なう人工物は、必要ありません。
952 兵庫県芦屋市 冬の富良野スキー場に行ってきました。
ラベンダーのサク桶の景色も見たいです。
都会的な設備は必要ないと思います。
スキー場ももんだいありかも?
953 北海道札幌市 建造物は必要ないと思います。景観が破壊されます。絶対反対!何のために必要なのか理解不能!!
954 千葉県松戸市 景色に似合いません。絶対反対

Posted in 皆様よりのコメント.